| 【独占直撃】元フジテレビアナAさんが中居正広氏側の“反論”に胸中告白「これまで聞いていた内容と違うので困惑しています…」 …した……」（フジ局員） 調査報告書によると、第三者委は、中居氏と元フジテレビアナAさんに双方代理人弁護士を通じ、「守秘義務」を解除することで調査への… （出典：） |
（出典 tvstation.jp）
（出典 static.tokyo-np.co.jp）
フジテレビによる第三者委員会にて中居正広氏は「性暴力」があったと認定されています。このきわめて重大な問題に対して中居正広氏の人権救済を目的に関連する証拠の開示を求めています。
この件について、元フジテレビアナのＡさんは「困惑しています…」と心境を語っています。なお今回の騒動により、過去の思い出にフラッシュバックさせますと語っています。精神的な負担は心配ですね。
双方の意見もありますが、お互いの人権を確保しつつ、嘘偽りなく開示し、この事態が早急に解決するのが望ましいと感じます。
1 Ailuropoda melanoleuca ★ ：2025/05/14(水) 11:10:25.87 ID:Ao6FLojG9
5月12日、元タレントの中居正広氏（52）の代理人弁護士が出した“反論文書”に注目が集まっている。中居氏は3月末、フジテレビと親会社であるフジ・メディア・ホールディングス（HD）が設置した第三者委員会の調査報告書の中で「性暴力」があったと認定された。中居氏側はこの認定をめぐって「極めて大きな問題がある」と反論し、中居氏の人権救済のために、関連する証拠の開示を求めている。文書では「『性暴力』という日本語から一般的に想起される暴力的または強制的な性的行為の実態は確認されませんでした」などと主張している。
現役のフジテレビ局員は「局内でもみんな驚いています」と語る。
「昨日は中居さんの“反論”の話で持ち切りでした。第三者委員会の報告書が出てから約1か月後のことだったので、“この期間に何があったのか”と話していました……」（フジ局員）
調査報告書によると、第三者委は、中居氏と元フジテレビアナAさんに双方代理人弁護士を通じ、「守秘義務」を解除することで調査への協力を依頼。Aさん側からは守秘義務の全面解除に応じる回答があった一方で、中居氏側は「守秘義務の範囲内の事項についてはヒアリングに応じない」などと回答したと記されていた。報告書ではヒアリングに応じなかった『態度』も「性暴力」認定の根拠のひとつとしている。
それが一転、今回の中居氏の反論では、「当初守秘義務解除を提案していましたが、第三者委員会から『2人の密室で何が行われたかが直接の調査対象ではない』との回答があったという経緯がありました」としている。中居氏は「守秘義務解除の意思を持っていた」とする内容であり、仮にこの主張が事実であれば、第三者委の報告書に対しても疑いの目が持たれかねない。
「嫌な思いがフラッシュバック」
今回の反論を受けて、SNS上では〈中居君が可哀想〉〈中居君の反論が始まるんだろうな〉などといった声が上がっている。被害女性のAさんは今、中居氏の反論を受けてどんな思いでいるのか──。
Aさんを直撃すると、「今回は第三者委員会に対する異議申し立てであるから私が何かを言う立場ではないのですが……」としたうえで、心境をこう吐露した。
「私は第三者委員会から守秘義務解除を求められた際に、『こちらは大丈夫ですよ』と先に答えました。ですが、第三者委員会の弁護士さんからは『先方は解除に応じないと言っている』と言われたし、当時の相手方の弁護士さんからも『こちらは解除には応じない』と私の代理人弁護士を通じて、直接連絡を受けていました。
今回の反論は、これまで私が聞いていた内容と違うので困惑しています……。『調査報告書』についていえば、私の発言は語尾まで話したことと変わらず記載されていました。
今回の発言を受けて、また誹謗中傷が私のもとにたくさんきています。なぜ私がそうした攻撃を受けなければならないのか。そうしたひとつひとつが再び、過去の嫌な思いをフラッシュバックさせます」
Aさんが語った悲痛な思い。第三者委委員長の竹内朗弁護士の事務所に見解を求めたが、「この件についてはお答えしないことになっている」とのことだった。再び動き出したこの騒動は、どこに終着するのか。
https://www.news-postseven.com/archives/20250514_2040478.html?DETAIL
79 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/14(水) 11:25:27.22 ID:E8olYh010
非人道的行為は国民から批判されます
19 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/14(水) 11:15:48.76 ID:QJoDsH/i0
2億くらい貰えるかもよ？
64 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/14(水) 11:22:39.32 ID:73JbioeK0
＞「私は第三者委員会から守秘義務解除を求められた際に、『こちらは大丈夫ですよ』と先に答えました。
＞ですが、第三者委員会の弁護士さんからは『先方は解除に応じないと言っている』と言われたし、
＞当時の相手方の弁護士さんからも『こちらは解除には応じない』と私の代理人弁護士を通じて、直接連絡を受けていました。
4 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/14(水) 11:12:55.39 ID:rP3UCw6x0
記者会見する勇気ないのに文句言っても信頼性がな
7 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/14(水) 11:13:23.86 ID:Ke4PFZnZ0
8 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/14(水) 11:13:48.29 ID:9CI5PvzQ0
9 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/14(水) 11:13:49.99 ID:OX5IfNou0
12 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/14(水) 11:14:12.70 ID:fSlkIfl60
人によるんだろうけど俺はフラバしたら自分が悪いと責め続けて動けなくなるし数日から数週間は鬱になる
13 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/14(水) 11:14:30.87 ID:RFICVysi0
14 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/14(水) 11:14:33.52 ID:9CI5PvzQ0
15 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/14(水) 11:14:59.60 ID:BPHz7XQa0
16 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/14(水) 11:14:59.93 ID:nUlSt7u10
17 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/14(水) 11:15:10.08 ID:btpKsC7B0
18 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/14(水) 11:15:47.16 ID:Tg6NLs3J0
20 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/14(水) 11:15:58.50 ID:6OgVQAsF0
21 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/14(水) 11:15:59.85 ID:WhNK6TK+0
秘技フラッシュバック！！！！
22 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/14(水) 11:16:42.03 ID:DvJKVAOQ0
反省してないなぁ
24 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/14(水) 11:16:56.27 ID:insfB1+10
25 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/14(水) 11:17:06.08 ID:HRB7rxht0
26 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/14(水) 11:17:18.36 ID:+rZrNlUC0
マジで中居側も女弁護士で良かったな
中居側はあくまでも第三者委員会に対してだからね
いままで沈黙してきたがヒアリングは受けると引退時も話していたよね
29 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/14(水) 11:18:09.15 ID:ar8t9DOG0
身分と顔を明かせよwwwwwwwww
30 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/14(水) 11:18:23.16 ID:IFOhDWGb0
31 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/14(水) 11:18:45.32 ID:gk8XVu8A0
32 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/14(水) 11:18:49.82 ID:TXuplK/D0
それしかないよ
34 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/14(水) 11:18:55.25 ID:sl6PCiHD0
第三者委員会の報告書内容の声明なのに芸能界復帰したいとか結びつけて
メディアがにまた潰されるから弁護士雇って正解だな
36 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/14(水) 11:18:57.99 ID:N9w0yACc0
また燃えるぞ
37 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/14(水) 11:19:05.74 ID:kwCb+QeX0
38 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/14(水) 11:19:19.90 ID:5JBNiE3U0
40 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/14(水) 11:19:37.38 ID:1yI05yn20
41 警備員[Lv.12] ：2025/05/14(水) 11:19:45.15 ID:S+dR3viD0
だが泥沼
42 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/14(水) 11:19:46.92 ID:r790g/ZH0
弁護士を通した発言しかできない中居
43 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/14(水) 11:19:53.15 ID:O6XHiMOZ0
白黒はっきりさせたほうがいい。
入院してるんだから。
44 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/14(水) 11:20:07.28 ID:Yw/biirA0
47 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/14(水) 11:20:37.31 ID:9BPQuM+10
48 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/14(水) 11:20:51.77 ID:7ih0NBOf0
49 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/14(水) 11:20:58.90 ID:or1QzzqA0
52 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/14(水) 11:21:29.96 ID:8H5EOjxM0
何が正解かわからんな
54 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/14(水) 11:21:38.18 ID:ELJ/aCWl0
お友達なんだろうけど
55 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/14(水) 11:21:48.98 ID:jVuF8sK10
そんなに言いたいならはやく示談金返却して機密保持契約解除しろよ
58 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/14(水) 11:22:02.95 ID:MQegrv2C0
62 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/14(水) 11:22:27.92 ID:HaMPJyhA0
63 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/14(水) 11:22:34.43 ID:jVuF8sK10
X子と書けや
65 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/14(水) 11:22:40.06 ID:idEpkSRc0
70 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/14(水) 11:23:45.27 ID:MUhfnPt10
74 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/14(水) 11:24:34.77 ID:RU0pwRCm0
第三者委員会「2人の密室で何が行われたかが直接の調査対象ではない」
中居弁護士「それなら守秘義務解除しても意味がない」
まぁこんな所だろ
中居としては＊してないから何があったか言いたいのにそこは関係ない言われたら解除する意味がない
78 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/14(水) 11:25:13.67 ID:W6IS4W+n0
80 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/14(水) 11:25:28.43 ID:h5PhUk2b0
