| 尿を入れる…男児の水筒に 保育園役員の男性逮捕、水筒を使えなくさせた疑い 認可保育園で 男児が帰宅後、母「水筒に黄色の液体が入っていた」 その後「怖がらせようかと」と認めた24歳、理由不明の不起訴に 埼玉県草加市の保育園で園児の水筒に尿を入れて使えなくさせたとして、4日に器物損壊の疑いで逮捕された同市の保育園役員の男性（24）について、さいたま… （出典：） |
| 尿を入れる…男児の水筒に 保育園役員の男逮捕、「怖がらせようかと」と語った24歳 認可保育園で異変、園児の受け入れを一時停止 男児の母が警察に相談「水筒に黄色の液体が入っていた」 埼玉県草加市の保育園で園児の水筒に尿を入れて使えなくしたとして、草加署は4日、器物損壊の疑いで、保育園役員の男（24）＝草加市草加3丁目＝を逮捕した。 （出典：） |
（出典 newsdig.ismcdn.jp）
（出典 pbs.twimg.com）
男児の水筒に尿を入れたという行為は到底許されるものではありません。この事件が報じられて以来、保護者たちは不安でいっぱいでしょう。
しかし、１９日、逮捕されたにも関わらず不起訴となった背景には、一体何があったのか？、詳細な説明を求める声が多く聞かれます。
保育環境の安全性を向上させるためにも、しっかりとした事情の説明が必要です。
1 Ailuropoda melanoleuca ★ ：2025/03/20(木) 14:10:04.80 ID:eHZxnjcK9
2025/03/20/10:35
草加市の保育園で園児の水筒に尿を入れて使えなくさせたとして、4日に器物損壊の疑いで逮捕された同市の保育園役員の男性（24）について、さいたま地検越谷支部は19日、不起訴処分とした。処分理由は明らかにしていない。
■別の男児も被害か（以下、初報記事）
草加市の保育園で園児の水筒に尿を入れて使えなくしたとして、草加署は4日、器物損壊の疑いで、保育園役員の男（24）を逮捕した。
逮捕容疑は3日午前10時15分ごろから同日午後2時半ごろまでの間、自身が事務員として勤務する認可保育園で、男児の水筒に尿を入れて水筒を使用不能にした疑い。「水筒に尿を入れて園児を怖がらせて、言うことを聞かせようとした」と容疑を認めているという。
同署によると、3日午後8時15分ごろ、男児の母親（24）が署を訪れ、「息子が保育園から帰ってきた際、水筒に黄色の液体が入っていた」と相談した。関係者の取り調べで、男が犯行をほのめ＊供述をしたことから特定した。別の男児の水筒にも、尿が混入していた疑いがあり、署は余罪を調べる。
草加市保育課などによると、同園は男の母が代表取締役を務める会社が2020年4月、市の認可を受けた。6カ月から2歳の7人が通っていた。市は5日、園への立ち入り調査を実施。同日から園児の受け入れを一時停止し、通っていた園児は公立保育園に登園している。
同課の関口岩生課長は「市の認可施設で起きたことで、今回の事態を重く受け止めている」とコメントした。
司法が機能不全になってんのか？
というか不起訴になったから
こうしてニュースになってるだけでしょ
その陰には何ら話題にならない
通常通りに罰せられてる事件がたくさんある
証拠出せよ
理由は開示するべきだと思うわ
・金銭的な示談が成立
この辺りか
24歳の男が保育園役員ってのは親か親戚が保育園経営者とかだと思うよ
で、金で示談にしたんだと思う
許すなら1千万円くらい？w
司法が機能していないと言われても文句は言えないよ
法で義務にしろ
どんな理由で不起訴？
色々危険だなあ
否認するとだいたい不起訴になる
世の中何もわかっとらんガキに地位と権力を与えたらこうなる
なんだこの印象操作の見出しは。
だいたいこの程度の事件なら初犯ならまぁ不起訴だろ。
裁判所だってそんな暇じゃない。
これ、いくら金積まれても示談にしちゃいけないケースだと思うけど
親がシンママで金コマだったりしたのだろうか…
「水筒に尿を入れて園児を怖がらせて、言うことを聞かせようとした」と容疑を認めているという。
関係者の取り調べで、男が犯行をほのめ＊供述をしたことから特定した。
別の男児の水筒にも、尿が混入していた疑いがあり、署は余罪を調べる。
草加市保育課などによると、同園は男の母が代表取締役を務める会社が2020年4月、市の認可を受けた。6カ月から2歳の7人が通っていた。
市は5日、園への立ち入り調査を実施。同日から園児の受け入れを一時停止し、通っていた園児は公立保育園に登園している。
これは児童や親にはトラウマだぞ
被害額は少ない
不透明すぎるんだよ
